Effektiven Altruismus
Nicht rationales Denken:
1. Glaubt an absolut irrationale Theorien (z.B. Lichtnahrung: völlig irrational)
2. Bei tieferer Befragung werden die Argumente: “Da braucht es vertiefte Kenntnis, ansonsten kann ich es nicht erklären”
3. Zugänglich zu sehr populistischen Politiker (Frasendrescher)
4. Grosser Unterschied Selbsteinschätzung – Fremdeinschätzung der eigenen Person
5. Probleme mit der Wertung normalen Sprachgebrauchs von Ausdrücken (z.B, was “realtiv” heisst)
6. Immer wieder die gleichen Frasen dreschen “Z.B. es ist alles relativ”
7. Kein Gehör für andere Argumente (confirmation und blind spot bias)
8. Allgemein etwas Mühe mit der Sprache/Sprachen
9. Hauptquelle der Information ist TV/Bücher über Verschwörung/keine Wissenschaft
10. Zugänglich zu Verschwörungstheorien
11. Tendenz, andere Personen ‘herunterzumachen’ (eigene Überhebung)
11b. Ganze Institutionen heruntermachen (z.B. Wissenschaft, Unis: Obwohl keine Ahnung, was die beinhalten)
12. Keine echte Auseinandersetzung mit sich selbst
13. Überschätzung des eigenen Wissens
14. Häufig ‘agressives’ Verhalten bei Überforderung
15. Sich selbst für überdurchschnittlich (egal was) halten
16. “Fakten” werden nicht überprüft
17. Tendenz einem Führer/Guru/Gelehrten zu folgen (Mensch oder Immaginär)
18. Eigenes unwissen unbewusst
19. Geringes Interesse an Alternativen
20. Realitätsfremde/Impulsverhalten: Hält oft eigene Vorsätze nicht (lange) ein
21. Viele Suchtverhalten
1. Glaubt an absolut irrationale Theorien (z.B. Lichtnahrung: völlig irrational)
2. Bei tieferer Befragung werden die Argumente: “Da braucht es vertiefte Kenntnis, ansonsten kann ich es nicht erklären”
3. Zugänglich zu sehr populistischen Politiker (Frasendrescher)
4. Grosser Unterschied Selbsteinschätzung – Fremdeinschätzung der eigenen Person
5. Probleme mit der Wertung normalen Sprachgebrauchs von Ausdrücken (z.B, was “realtiv” heisst)
6. Immer wieder die gleichen Frasen dreschen “Z.B. es ist alles relativ”
7. Kein Gehör für andere Argumente (confirmation und blind spot bias)
8. Allgemein etwas Mühe mit der Sprache/Sprachen
9. Hauptquelle der Information ist TV/Bücher über Verschwörung/keine Wissenschaft
10. Zugänglich zu Verschwörungstheorien
11. Tendenz, andere Personen ‘herunterzumachen’ (eigene Überhebung)
11b. Ganze Institutionen heruntermachen (z.B. Wissenschaft, Unis: Obwohl keine Ahnung, was die beinhalten)
12. Keine echte Auseinandersetzung mit sich selbst
13. Überschätzung des eigenen Wissens
14. Häufig ‘agressives’ Verhalten bei Überforderung
15. Sich selbst für überdurchschnittlich (egal was) halten
16. “Fakten” werden nicht überprüft
17. Tendenz einem Führer/Guru/Gelehrten zu folgen (Mensch oder Immaginär)
18. Eigenes unwissen unbewusst
19. Geringes Interesse an Alternativen
20. Realitätsfremde/Impulsverhalten: Hält oft eigene Vorsätze nicht (lange) ein
21. Viele Suchtverhalten
Fakten: eine Person mit Dysrationalität mit fast der gleichen Wahrscheinlichkeit eine überdurchschnittliche wie eine unterdurchschnittliche Intelligenz.
Verstand:
– autonom
– algorithmisch
– reflektierend
Verstand:
– autonom
– algorithmisch
– reflektierend
Der reflektierende Verstand scheint entscheidend dafür zu sein, wie rational jemand ist
ine gute Methode zur Verbesserung des kritischen Denkens darin besteht, sich jeweils systematisch das Gegenteil vorzustellen
ine gute Methode zur Verbesserung des kritischen Denkens darin besteht, sich jeweils systematisch das Gegenteil vorzustellen
Intelligente Menschen
Vorausschauendes Denken.
Lernen aus Erfahrung. (Für kluge Menschen ist es auch gar nicht schlimm, wenn sie Fehler machen)
Selbstkritik
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Kritisches Denken und Argumente. Ein schlauer Mensch wird niemals auf seinem Standpunkt bestehen, wenn ihm schlagkräftige und fundierte Gegenargumente geliefert werden. Sturheit
Ich weiss, dass ich nichts weiss